以下是关于谷歌浏览器无痕浏览模式隐私保护能力测试的内容：
启动无痕窗口进行基础验证。打开谷歌浏览器后点击右上角三个垂直点选择“打开新的无痕窗口”，或直接使用快捷键Ctrl+Shift+N（Windows/Linux）/Command+Shift+N（Mac）。进入该模式后手动输入几个测试网站地址，依次访问不同页面并执行搜索操作，随后关闭窗口再次正常启动浏览器检查历史记录是否存在残留信息。
检测Cookie存储情况差异。在常规模式下登录某个支持账号系统的测试平台并退出，然后切换至无痕模式重复相同流程。观察两次登录过程中系统是否自动填充表单数据，通过开发者工具查看网络请求响应头中的Set-Cookie字段变化，确认无痕环境下是否阻止了持久化Cookie写入。
测试表单数据的即时清除效果。分别于普通窗口和无痕窗口内填写虚拟注册信息提交给实验性网页表单，刷新页面后重新加载同一链接对比已保存字段内容。重点观察用户名、密码等敏感输入框在两种模式下的行为差异，验证无痕模式对临时数据的处理机制。
验证跨会话信息隔离性。同时保持标准窗口与无痕窗口并行工作状态，在普通窗口中登录邮箱账户后切换到无痕窗口访问同一服务商的其他服务模块。检查身份验证状态是否独立存在，尝试从无痕环境访问已在常规会话中授权的应用接口。
检查扩展程序运行权限限制。安装具备数据收集功能的测试插件后进入无痕模式，监测该扩展能否正常读取浏览活动日志。通过chrome://extensions管理页面查看各插件在隐身状态下的权限配置变更情况，评估第三方组件的行为约束效果。
模拟公共设备使用场景测试。多次以不同用户身份在共享计算机上通过无痕模式访问各类网站，完成后由另一人立即启用正常模式核查先前使用者的浏览痕迹留存情况。特别关注购物车商品缓存、视频播放进度条等易暴露使用习惯的位置。
分析网络层级监控绕过可能性。借助代理服务器或VPN工具改变IP地址后开启无痕浏览，利用在线IP查询服务确认实际暴露给目标网站的源地址信息。对比常规模式下相同操作产生的网络轨迹差异，判断无痕模式对底层连接元数据的隐藏能力。
审查缓存文件存储路径区别。正常模式下清理浏览数据前后分别定位用户目录中的Cache子文件夹大小变化，再执行同等强度的无痕浏览操作后比对相同路径下的文件增量。通过文件修改时间戳记辅助判断临时资源的保存周期特征。
通过上述多维度测试全面评估无痕模式的隐私防护效能。关键在于系统验证数据留存机制、跨会话隔离程度、扩展管控力度及网络层匿名效果，从而准确量化该功能的隐私保护边界。